chaosracer » 28.09.2015, 14:54 hat geschrieben:Aber echt, hier mit Putin-Propaganda Anti Ami-Hetze zu veranstalten finde ich nicht sehr originell. Mir gehen die alle auf den Keks, so!!!
Also "Amerika", "Ami", "USA" et cetera wurde bis zu deinem Posting hier noch gar nicht erwähnt, "Propaganda" kann ich ebenfalls nicht erkennen.
Falls du mich meinst: Ich habe lediglich auf einen von mir empfundenen Zusammenhang von NATO-Politik und Semantik der Leitmedien verwiesen. Vielleicht bin ich vergesslich, aber ich habe jahrelang in wenigen Texten oder gar Überschriften den Ausdruck "Präsident Assad" gelesen und jetzt im September durch die Bank in Leitmedien, mal als Beispiel:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/fluechtlingskrise-merkel-will-mit-syriens-praesident-assad-reden/12362252.html
Mich irritiert, wenn meine Wahrnehmung Propaganda von irgendwelchen Typen sein soll.
Genauso meine Wahrnehmung, dass die Ukrainekrise von außen angefeuert wurde und wird - und das nicht nur von Russland. Wenn die Nennung der Bodenschätze der Ostukraine als ein Konfliktgrund Propaganda ist, muss ich mich wohl differenzierter ausdrücken: Es ist natürlich nicht das einzige Problem, aber imho gewichtiger als ich das in weiten Teilen unserer Leitmedien lese. Für mich geht es da ganz eindeutig eben auch um den Zugriff auf Bodenschätze und Kapital sowie die Erschließung bzw. Beherrschung eines Marktes.
Als Propaganda sehe ich einseitige Berichterstattung, nicht die Kritik daran. Einseitig finde ich Käse. Aber "Lügenpresse" ist etwas ganz anderes und auch in unserer Medienlandschaft findet man Differenziertes.